# **Compte rendu**

## **Conseil des Grands Voisins – 22 janvier 2026**

---

## **0\. Tour de table**

Tour de table et présentation des membres participants.

---

## **1\. Lecture de la mission des Grands Voisins**

Lecture collective du document « Mission des Grands Voisins ».

**Remarques et échanges :**

* Georges souligne la nécessité de faire attention à ce que l’association souhaite affirmer publiquement.  
* Il propose d’être plus explicite sur la mission et les actions concrètes des Grands Voisins.  
* Il relève de manière positive l’originalité et la pertinence du triptyque structurant des Grands Voisins.

Un point est fait sur le travail engagé concernant les demandes de subvention ainsi que sur la mission de la stagiaire, Pauline.

---

## **2\. Journée Profession d’Empathie Nationale (PEN)**

Présentation de la Journée Profession d’Empathie Nationale par Lucas.

**Échanges :**

* Maël insiste sur la nécessité de faire de l’empathie une véritable politique publique et citoyenne.  
* Il souligne l’importance que la journée soit un événement marquant, concret, et porteur de sens pour chaque citoyenne et citoyen.  
* Il est rappelé que l’événement doit rester centré sur la notion d’empathie et sur ce qu’elle apporte concrètement à la société.

Georges interroge la nature du Prix Annette Monod (diplôme, distinction, forme symbolique) ainsi que la composition du jury, estimant que ces éléments doivent être clairement intégrés à la présentation du prix.

---

## **3\. Recours au tribunal administratif de Paris – Caisse Alimentaire du 14e**

Un point est fait sur le recours engagé au tribunal administratif de Paris concernant la Caisse Alimentaire du 14e.

**Éléments évoqués :**

* Environ cinq boutiques et une centaine de personnes sont concernées.  
* La question de l’exemplarité des structures soutenues est soulevée.  
* Il est indiqué que la Caisse pourrait être amenée à cesser son activité au printemps prochain au vu des contentieux en cours.

Chris interroge le Conseil sur l’orientation à prendre ou non par les Grands Voisins sur ce sujet, notamment au regard de l’axe civisme de l’association.

Il est mentionné qu’une investigation parallèle de la Cour des comptes est en cours et que le recours à un avocat pourrait être envisagé, possiblement à titre gracieux.

Les échanges portent également sur la question des élections transparentes, le rôle du comptable public et les pratiques financières observées pendant les périodes électorales.

Un débat s’ouvre sur la complexité des situations où des actions peuvent être jugées moralement justes mais réalisées de manière institutionnellement problématique.

Le recours a été accepté. Chris indique avoir reçu un appel de la préfecture remettant en cause la légitimité des Grands Voisins.

➡️ Il est décidé de proposer une réunion spécifique dédiée à ce sujet.

---

## **4\. Animation du Conseil citoyen de Paris 14e**

Présentation du fonctionnement du Conseil citoyen du 14e arrondissement.

**Prochains rendez-vous :**

* 5 février 2026  
* 14 mai 2026  
* 17 septembre 2026  
* 3 décembre 2026

Il est rappelé que le Conseil citoyen s’inscrit dans le cadre des quartiers prioritaires de la politique de la ville et repose sur l’engagement volontaire des habitantes et habitants.

---

## **5\. Retour sur la journée France–Afrique**

Retour de Chris sur un incident qualifié par certains acteurs associatifs comme relevant de racisme institutionnel.

* Georges indique que, malgré le départ de certains exposants, la journée s’est poursuivie avec le concert et les musiciens.  
* Il souligne les contradictions de la politique de la ville, notamment concernant les loyers élevés et la difficulté à organiser des événements à destination de certains publics.

Maël rappelle les tensions existantes autour de la marque « Les Grands Voisins », les relations avec la mairie et certaines associations, ainsi que les crispations qui apparaissent dès que Chris est présent, en lien avec l’histoire récente des Grands Voisins.

---

## **6\. Jury de la Journée Profession d’Empathie Nationale**

Chris présente la composition actuelle du jury (trois noms cités, détails dans la documentation).

Il souhaite inviter la Confédération des travailleurs sociaux ainsi que des écoles de travail social.

La fermeture de l’école où a étudié A. Monod est mentionnée comme un signal fort, symbolisant un désengagement et un désintérêt croissant pour le métier du travail social.

Une modification de date est évoquée :

* Journée Profession d’Empathie Nationale envisagée le **27 juin**,  
* avec la possibilité de maintenir un temps symbolique le **2 mars**.

Des difficultés d’organisation du jury sont signalées.

---

## **7\. Mandats et gouvernance de l’association**

Les mandats des représentants associatifs arrivent à échéance en novembre.

Maël propose d’inviter les personnes actuellement en périphérie du groupe à intégrer progressivement le Bureau.

Objectif :

* clarifier la composition du Bureau (présidence, vice-présidences, trésorerie) avant novembre,  
* permettre une projection collective et anticipée.

---

## **7 bis. Cotisations et trésorerie**

Un point est fait sur les cotisations et une invitation est lancée à participer à la vie financière de l’association en adhérant.

Chris précise qu’il n’existe pas de distinction entre les personnes adhérentes et non adhérentes dans l’implication associative.

---

## **8\. Galerie d’art**

Un projet de galerie d’art mixte est évoqué.

➡️ Le sujet sera approfondi lors d’un prochain Conseil.

---

## **9\. Numérique**

Évocation d’une plateforme numérique « GD Voisins » comme clé d’entrée pour structurer les outils numériques de l’association.

---

## **10\. Prochains rendez-vous**

* **Lundi 2 mars** : permanence des Grands Voisins dédiée à la mémoire de Valentin Francy et à l’organisation de la journée du 27 juin.  
* **Samedi 4 avril** : prochain Conseil des Grands Voisins, de 15h30 à 17h30.

---

## **11\. Mots de conclusion**

* **Julio** : se dit heureux d’avoir participé, d’avoir découvert les actions, et souhaite trouver collectivement des solutions.  
* **Pauline** : ravie d’être présente et espère des réponses aux problématiques soulevées.  
* **Maël** : souligne la dimension universelle du collectif et la diversité des origines.  
* **Robert** : se dit inspiré par les échanges, évoque la beauté, la communauté et l’énergie du groupe.  
* **Pascal** : insiste sur la question de la mixité, du handicap et de la validité, sujets qu’il porte depuis des années, et exprime de l’espoir.  
* **Max** : exprime un questionnement sur l’objectif du Conseil des Grands Voisins et regrette le temps consacré à des sujets périphériques au détriment de la vie associative.  
* **Georges** : partage les interrogations de Max.

---

*Compte rendu préparatoire – à compléter et ajuster par la présidence*

